綜合美國有(you)線電視新聞(wen)網（CNN）和英國《衛(wèi)報》7日報道，英(ying)國政府❓時🍉隔(ge)30年首次批準(zhǔn)在該國新建(jian)煤礦，此舉引(yǐn)發争議。

英國(guó)地方發展、社(she)區及住房大(da)臣邁克爾•戈(gē)夫（Michael Gove）12月7日批準(zhun)了在💔英格蘭(lán)西北部的坎(kan)布裡亞郡建(jian)設懷特黑文(wén)煤礦的計劃(huà)。該計劃預計(ji)将對環境産(chan)生巨大影響(xiang)。

為英國政府(fu)提供建議的(de)英國氣候變(biàn)化委員會（CCC）估(gū)計，該煤礦本(ben)身及其開采(cai)的煤炭，每年(nian)将排放約900萬(wan)噸溫室氣體(tǐ)。該委員會主(zhǔ)席洛得·德本(ben)（Lord Deben）在一份聲明(ming)中稱:“逐步淘(tao)汰煤炭的使(shi)用是🏃🏻全球實(shí)現淨零排放(fang)的明确要求(qiú)。因此，我⁉️們譴(qian)責地方發展(zhǎn)、社區及住房(fáng)大臣無視我(wo)們之前的建(jiàn)⁉️議，同意在坎(kǎn)布裡亞郡建(jiàn)設新煤礦的(de)決定。這一決(jue)定增加了全(quán)球碳排放量(liàng)，破壞了英國(guo)實現淨零排(pai)放的努力。”

倫(lún)敦大學學院(yuan)可持續資源(yuán)研究所資源(yuán)與環境政策(ce)教⁉️授✉️保羅🏃🏻·埃(ai)金斯（Paul Ekins）在一份(fèn)聲明中說:“坎(kǎn)布裡亞郡的(de)新煤礦💃在環(huán)境和經濟上(shàng)都沒有意義(yi)。它将增加全(quán)球碳排放量(liang)，因為新的煤(méi)炭供應不會(hui)取代已有的(de)煤炭，而将被(bei)運往其他地(di)方，随着全球(qiu)鋼鐵行業逐(zhú)漸淘汰煤炭(tan)燃料，它将在(zai)本世紀30年代(dài)㊙️陷入困境。”

2025年(nián)12月，人們抗議(yi)在坎布裡亞(ya)郡建設新煤(mei)礦 圖源：《衛報(bào)》

埃金斯還表(biǎo)示，該煤礦的(de)批準“玷污了(le)英國作為全(quan)球氣候行動(dong)🎯的聲譽，以後(hou)“僞善”将成為(wéi)對英國的合(he)⛹🏻‍♀️理指責——因為(wéi)英💘國要💁求其(qi)他國家淘汰(tai)煤炭，自己卻(que)不那樣💛做。”他(ta)指的是英國(guó)在一年前的(de)第26屆聯合國(guó)氣候變化大(dà)會（COP26）上試圖說(shuo)服世💋界各國(guo)淘汰煤炭。

COP26大(da)會主席、英國(guó)執政黨保守(shou)黨議員阿洛(luo)克·夏爾馬（Alok Sharma）也(yě)對這一項目(mu)表示反對。他(ta)在7日這一決(jue)定宣布之前(qian)表示:“建設一(yi)座新煤礦不(bu)僅是英國氣(qì)候行動的倒(dǎo)退，還會損害(hài)英國作為COP26輪(lún)值☂️主席國和(hé)全球應對氣(qi)候變化的這(zhe)些得🏃‍♀️來不易(yi)的國際聲譽(yù)。”

英國綠黨議(yi)員卡羅琳·盧(lu)卡斯（Caroline Lucas）稱這一(yi)決定是“反人(ren)類氣候罪💋”。前(qián)英國自由民(min)主黨、該黨環(huán)境問題發言(yán)⭕人、坎布裡亞(yà)州👉議員蒂姆(mu)•法倫（Tim Farron）表示，這(zhe)一決定“抵消(xiāo)了英國在可(ke)再生能源方(fang)面取得的所(suo)有進展”。

報道(dao)稱，新建這個(ge)備受争議的(de)煤礦預計耗(hào)資1.65億英鎊，将(jiang)創✉️造500多個就(jiù)業崗位，每年(nián)将生産280萬噸(dun)焦煤，主要用(yong)于煉鋼，計🏃‍♀️劃(huà)運行到2049年，僅(jǐn)比英國自己(jǐ)設定的将溫(wēn)室氣體排放(fàng)減少到零的(de)後期限（2050年）早(zao)一年。

CNN還提到(dào)，該計劃此前(qián)也曾被英國(guó)政府批準，其(qi)間由于🧑🏽‍🤝‍🧑🏻引發(fa)抗💘議浪潮一(yi)度被擱置，當(dāng)時包括兩名(ming)青少年在内(nèi)的活動人士(shi)曾進行為期(qi)10天的絕食抗(kàng)議。但⚽現在，經(jīng)過英國♋政府(fǔ)、地方當局和(he)公衆之間的(de)長時間讨論(lun)，這一項目終(zhōng)被批準。